I GT lämnas beskrivning av en av de två gärningsmännen:
Angriparen - en 25-30-årig ljus, lång, smal och snaggad man med svenskt utseende, iklädd svarta jeans och linne - gick fram till sitt offer och skrek åt honom att lägga sig ner.
Läs mer: GT
I svd skriver man: Polisen ville på lördagskvällen inte kommentera den gripna personens ålder, kön eller hur gripandet gått till - mer än att det skett någon gång mellan klockan 18 och 19.
Läs mer: SVD
Är det så ovanligt med svenska brottslingar idag att man i dag finner det "exotiskt" och därför lämnar ut signalement?
Eller är det så att det är mer ok att tala om att det var en person med svenskt utseende än om det hade varit en afrikan eller en arab?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Dessa jävla journalister som böjer sig å tar den i röven jämnt. Självklart hade det inte stått "lång mörk man med utom europeiskt utseende".
Det är fakta!
Ska man skratta eller gråta.?
Tack dock för moderna metoder som Internet som får Svenssons att vakna sakta men säkert.
Samtliga inblandade är araber respektive Bosnier. Det kan vem som helst med tillgång till en Polisradio konstatera(Varken GT eller GP äger tydligen en sådan?)
Bilen som lämnade platsen är registrerad på en man med ARABISKT Klingande namn på Hisingen.
Detta är fullständigt ljugeri och vilseledning, så jävla fula är dom!
"Svenskt utseende", HAHAHA, varför inte danskt, eller amerikanskt när vi ändå håller på?
Eller varför ange en etnicitet, en somalie är ju lika svensk som du och jag, enligt samma personer...hur får dom ihop det??
De inblandade med ljus hårfärg är som sagt bosnier! (Finns namngivna på Flashback)
Skicka en kommentar